Stevena Zhua, umjetnika elektronske muzike koji snima pod mononimom ZHU, tuži dugogodišnji saradnik David Dann na državnom sudu u Kaliforniji, prenosi tntradio.ba.
ZHU je surađivao s Tame Impala, Tinashe, AlunaGeorge, Majid Jordan i drugima. Dann, osnivač Mind of a Genius Records i muzički producent, podnio je tužbu protiv Zhu-a i raznih društava sa ograničenom odgovornošću u julu 2020. godine.
ZHU prekršio pisani i usmeni ugovor
U tužbi David Dann i njegov pravni tim tvrde da je Zhu prekršio pisani i usmeni ugovor s Dannom, a uz to također optužuju Zhua za mjeničnu prijevaru. Dann traži najmanje 3,45 miliona dolara odštete.
Kako saznajemo, David i Steven imaju mnogo pozitivne zajedničke historije, a David je bio presudan za osnivanje ZHU-a.
U dokumentima podnesenim u julu 2020. Zhu i njegovi advokati tvrde da Dannov slučaj nema pravnu osnovu. Trenutno je zakazano saslušanje na sudu 25. februara 2021. godine.
Priroda tužbe
U žalbi David Dann kaže da su se on i Steven Zhu upoznali 2013. Dann navodi da mu je Zhu pokazao “melodiju za ono što će kasnije postati glavna linija” za pjesmu “Faded” i da je sa Zhuom radio na završetku pjesme .
Pjesma je objavljena 20. aprila 2014. u izdanju Mind of a Genius. Pjesma se našla na 12. mjestu Billboardove ljestvice Hot Dance / Electronic Songs i donijela je ZHU nominaciju za Grammy 2015. za najbolju dance numeru.
Navodeći uspjeh suradnje, Dann kaže da je napustio vlastitu karijeru da bi radio sa Zhuom i da se Zhu pridružio Mind of a Genius “kao ravnopravan partner”. Prema pritužbi, Dann je 2013. zatražio menadžera za talente Jakea Udella i njegovu TH3RD BRAIN tvrtku za upravljanje kako bi mu pomogao u upravljanju Zhu-ovom karijerom.
Gdje se price ZHU-a i Danna počinju razlikovati?
Evo gdje se priče o Dannu i Zhu počinju razlikovati: Dann kaže da je u oktobru 2013. Zhu sklopio Ugovor o upravljanju s Jakeom Udellom, kojem će biti isplaćeno “20% svih prihoda koje je Zhu zaradio”.
U isto vrijeme, Dann kaže da je sa Zhuom sklopio ugovor o producentu koji će Dannu dati proviziju od 10%. Dann tvrdi da su uvjeti njegovog sporazuma odražavali uvjete Udell-a, što znači da bi i on trajno dobivao proviziju.
U svom prigovoru na tužbu, Zhu i njegov tim tvrde da se Ugovor o upravljanju “bitno razlikuje” od Ugovora sa producentom i da Ugovor o upravljanju “ne pruža Dannu nikakva relevantna ugovorna prava.”
Dann kaže da su on i Zhu “uspješno surađivali” od oktobra 2013. do decembra 2019. Dann kaže da je u to vrijeme producirao pjesme za ZHU, regrutovao gostujuće umjetnike za nastupe, surađivao s Udell-om na promociji ZHU-ove karijere i zarađivao njegovih 10% provizije. Sve to vrijeme Dann tvrdi da je “Zhu izričito priznao u nekoliko pisanih i usmenih komunikacija” odredbe Ugovora o producentu.
Dann navodi da je Zhu pokušao pregovarati o svom Ugovoru s producentom, nadajući se da će smanjiti razdoblje Dannovih povjerenstava s “trajnosti” na 15 godina. Dann je to odbio, a oko decembra 2019. Zhu se “odlučio razići” s Dannom, navodno odbijajući platiti daljnju proviziju. Dann tvrdi da je ovo kršenje usmenih i pisanih ugovora.